空氣源熱泵供暖制冷將是你更好的選擇
空氣源熱泵和空調本身就是利用的同一個原理,包括本身的部件也沒有什么區別,區別在于各自的針對性和應用工況的差異。很多消費者很迫切了解兩者的差異化。今天,嘉興空氣能提供商就主要介紹一下空氣源熱泵采暖系統和空調冷熱系統的差異。
相比空調,空氣源熱泵采暖的優越性體現在哪里?不論是空氣源熱泵還是空調供暖,設計圖紙中無非是由這幾個部分組成:熱源、末端、管道和水泵。這幾個部分無論哪一個出了問題,系統都達不到設計的供暖要求。
常規的空氣源熱泵二聯供系統,有人也稱之為第四代中央空調,也就是加了地暖。大家都知道,空氣源熱泵可以連接多種末端,地暖、風盤或者暖氣片,其實中央空調也是一樣的,但是傳統的空調連接的是風盤,其作用也就是空氣調節,地暖嚴格來說不屬于中央空調的范疇。
智恩超低溫變頻空氣源二聯供優勢有四個方面
一、穩定性
國家通過兩三年的時間來判定空氣源熱泵采暖適合北方采暖,考慮到的首先是它的穩定性,因為北方采暖是民生工程,不穩定的話肯定是不行的。為什么空氣源熱泵比空調穩定呢?常用的空調有分體機和中央空調,而常見的中央空調包含模塊機、螺桿機、離心機等等。
目前使用的比較多的多聯機其實不屬于中央空調,國家的相關規范有明確說明,它有節能的優勢,但是僅僅在于過渡季節,平時是沒有什么優勢的。空調除了常見的壁掛機和柜機之外,還有一個就是單聯機,包含靜壓風管機、天花機、風柜機等。
空氣源熱泵和空調冬天都會面臨除霜的問題,二聯供本身采暖使用的是地暖末端,蓄熱性比較好,不管主機除霜或者不除霜對其影響并不大,因為即使除霜也就是十來分鐘。但是單聯機除霜的時候,國內目前使用的是電加熱,吸取的是室內的熱量。多聯機除霜也是一樣,低風運行,其實是制冷的模式,也是吸取室內的熱量。
另外,空調的除霜時間和結霜量是遠遠大于空氣源熱泵的,所以空調的實際有效制熱量是低于空氣源熱泵的,在供熱的時候,節能性是低于空氣源熱泵的。
目前行業很多廠家都推出了超低溫的風冷模塊,其實就是螺桿機,與中央空調的差異是它使用了二級壓縮技術,可以在-35℃的環境下運行,水溫可以達到70℃。螺桿機有一個缺點,在低負荷時穩定性比較差,因此小規模的采暖項目不建議使用。
二、舒適性
空氣源熱泵相比空調的第二個優勢是舒適性。曾經做過這樣的實驗,在一個3.2米高的房間里面,同時采用地暖、風盤的暖氣片三種末端,通過對比發現室溫在18℃的時候,地暖的地面和頂上的溫度梯度為2℃;風盤的溫度梯度有五六度,而且風盤在設計的時候能不能把熱風送下來還是一個問題;暖氣片的溫度梯度介于地暖和風盤之間。因此,空氣源熱泵采暖系統中優先使用地暖末端。在北方煤改電之前,江浙一帶已經有不少人在做地暖,但是當時采用的不是空氣源熱泵,而是燃氣壁掛爐。現在很多人做二聯供也是空調制冷,燃氣壁掛爐采暖,其實這樣做也會留下隱患。
未來南方的二聯供市場遠遠大于北方,因為北方大多是政策在驅動,而南方都是剛需。人體是通過皮膚向外界散濕和散熱來達到熱量平衡的作用,最大的熱量在于頭部,而最小的熱量在于腳部,因此從人體的熱量需求來講,地暖占據了得天獨厚的優勢。
在相關規范中也明確提到,同樣是18℃的采暖標準,地暖在16℃的時候就能達到18℃的感受,而風盤需要20℃。另外,風盤在冬季制熱的時候,如果風量過大,那么就加快了人體皮膚對外散濕的速度,導致人體感覺有一點冷,并且皮膚會干得很快。
還有一點,地暖沒有聲音,而空調運行有聲音,因為風盤有風機運行。因此,在舒適性上空氣源熱泵采暖是優于空調的。
三、節能性
在節能性上,制冷方面空氣源熱泵相比多聯機并沒有優勢,但是在制熱的時候,空氣源熱泵的節能性是很明顯的。
空氣源熱泵機組相比空調結霜少、除霜少,如果采用空調,風盤的額定水溫是60℃,而二聯供系統在供暖的時候,如果使用地暖,水溫只需要36℃~38℃,室溫基本可以保持在20℃左右。在氣溫低的時候,多聯機基本上就用不上了,或者是加了電輔才能運行。
具體的比例不好計算,因為不同地區存在很大差異。在采暖方面,根據水溫的不同,空氣源熱泵的能效比可以維持在2.3~2.8之間,而空調(多聯機)的能效比在1.8~2.0左右,兩者相差的比例在15%~40%之間。
夏季制冷,從效果來講,空氣源熱泵絕對不比空調差,但是從節能性和外機占地面積上說空氣源熱泵并不占優勢。
比如多聯機,IPLV實測數據為4.5~5.0之間,而空氣源熱泵一般只有三點幾,而且還是在系統設計非常科學的情況下,普通的空氣源熱泵制冷系統的能效只有2.5左右。補充說一下,地源熱泵的綜合能效是最好的,包括主機、水泵等等,大概在3.8左右,地源熱泵只有2.8,空氣源熱泵全年下來的能效比大概在2.9~3.2之間。
四、靈活性
第四個優勢是靈活性。空氣源熱泵采暖系統中主機、管道、水泵、盤管、地暖都是獨立的,其靈活性不是普通的空調可比的,比如多聯機安裝之后基本上就動不了了,而空氣源熱泵可以全部拆下來。